《表2 两组治疗前后血清性激素LH、E2、FSH水平及QOL-BREF评分、VAS评分比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《孕三烯酮与米非司酮治疗子宫内膜异位症的效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组治疗前比较，aP<0.05；与孕三烯酮治疗组治疗后比较，bP<0.05

治疗前，两组血清性激素LH、E2、FSH水平及QOL-BREF评分、VAS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组血清性激素LH、E2、FSH水平及QOL-BREF评分、VAS评分均较本组治疗前改善，且米非司酮治疗组改善程度优于孕三烯酮治疗组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表2。