《表8 不同处理对辣椒土壤理化性质的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《酒糟沼液对辣椒化肥减量增效的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表8可知，土壤pH与CK相比，T2~T6处理pH显著降低了2.29%~7.81%；与T2处理相比，T3~T6处理提高了3.21%~5.99%，且施用沼液使土壤偏中性。土壤有机质含量，与CK相比，T2处理有机质含量相同，T3~T6处理土壤有机质含量增加了2.92%~7.62%，其中T4处理与CK差异显著；与T2处理相比，T3~T6处理增高2.91%~7.62%，其中T4处理达到差异显著水平。土壤全氮含量，与CK相比，T5处理显著增加13.86%，在各处理中最大，T3处理显著降低13.03%，在各处理中最低；与T2处理相比，T3、T4、T6处理分别降低了19.45%、4.28%、1.17%，T5处理增加了5.45%。土壤全磷含量与CK相比，T5处理增加4.97%且在各处理中最高，T2处理降低10.27%且在各处理最低；与T2处理相比，T3~T6处理增加了3.7%~16.98%，其中与T4、T5、T6处理差异显著。土壤全钾含量各处理间差异不显著。土壤有效磷含量，与T2处理相比，T3~T6处理增加了8.77%~69.33%。土壤速效钾含量，与CK相比，T4处理增加5.48%，其余处理减少8.22%~23.09%；与T2处理相比，T4处理显著增加29.57%，其余处理差异不显著。土壤碱解氮含量，与T2处理相比，T3处理碱解氮含量无变化，T4、T6处理显著降低14.28%，T5处理显著增加12.53%。