《表3 各研究变量对村民选举参与影响的logistic回归结果Table 3 The results of logistic regression》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度满意度和治理绩效感知对村民选举参与的影响——基于“中国乡镇民主与治理调查”的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在5%的水平（双侧）上显著，**表示在1%的水平（双侧）上显著，***表示在0.1%的水平（双侧）上显著，R2表示测定系数，β表示标准化回归系数，S.E.表示标准误差

为了验证本研究的假设，构建logistic回归模型（表3）。模型1同时估计了控制变量和制度满意度对村民选举参与的影响。结果显示，制度满意度对村民选举参与的预测作用达到显著水平，且正向影响村民选举参与（β=0.689，p<0.001），表明村民的制度满意度越高，则其选举参与的积极性越高，因此，假设H1成立。模型2同时估计了控制变量和治理绩效感知对村民选举参与的影响。结果显示，治理绩效感知对村民选举参与的预测作用达到显著水平，且正向影响村民选举参与（β=0.849，p<0.001），表明村民对村庄治理绩效的评价比较满意，治理绩效满意度越高，则村民选举参与的积极性越高，因此，假设H2成立。模型3同时估计了控制变量、制度满意度和治理绩效感知对村民选举参与的影响。结果显示，制度满意度和治理绩效感知都显著正向影响村民选举参与（β值分别为0.369和0.669，p<0.001），且治理绩效感知相较于制度满意度对村民选举参与的影响更显著，这与治理绩效感知在制度满意度对村民选举参与的影响中所发挥的中介作用有关。