《表1 肛周脓肿、不同病程肛瘘组织TNF-α表达阳性率比较》

《表1 肛周脓肿、不同病程肛瘘组织TNF-α表达阳性率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肛周脓肿和肛瘘组织TNF-α、IL-4表达和意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:TNF-α为肿瘤坏死因子-α

肛周脓肿组、肛瘘病程<3个月组、肛瘘病程3~6个月组和肛瘘病程>6个月组TNF-α表达阳性率分别为80%、90%、83%、73%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);各组两两比较,肛周脓肿组与肛瘘病程3~6个月组TNF-α表达阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其余组间两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。肛周脓肿组、肛瘘病程<3个月组、肛瘘病程3~6个月组和肛瘘病程>6个月组IL-4表达阳性率分别为70%、83%、63%、50%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);各组两两比较,肛瘘病程<3个月组与肛瘘病程>6个月组IL-4表达阳性率差异有统计学意义(P<0.05),其余组间两两比较差异无统计学意义(P>0.05)(见表1-2,插页图1-2)。TNF-α、IL-4阳性表达至顶峰后均呈下降趋势,IL-4阳性表达率低于TNF-α,见插页图3。