《表2 沈阳文化力发展指数 (2013-2015)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在此背景下，我们结合可以公开获取的沈阳各方面数据信息，对MEPIS城市文化力发展指数体系进行适度优化，对于2013年、2014年、2015年的数据进行汇总比较，得出沈阳三年间的综合指数及各项指标细分变化情况，如表2所示:
| 图表编号 | XD0018029400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.05 |
| 作者 | 向勇、白晓晴、李尽沙 |
| 绘制单位 | 北京大学艺术学院、北京大学艺术学院、北京大学艺术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2013—2015年中国28个省份高质量发展综合指数》2020.09.30
- 《表3 2013—2015年山阴县空气综合污染指数》2020.09.15
- 《表3 山西文化旅游产业发展的动力强度指数》2020.10.20
- 《表3 2 0 1 1—2018年陕西文化旅游产业发展综合水平莫兰指数》2021.02.25
- 《表2：西藏各地市文化产业发展指数》2020.01.15
- 《表1 文化产业发展指数的Moran值》2020.07.15
- 《表2“一带一路”文化产业合作发展指数地理区位得分排名表》2020.07.15
- 《表2 2019年中国大陆各省（市区）文化产业发展指数聚类分析》2020.08.25
- 《表5 全国31省（市、区）体育文化与交流发展指数》2020.02.29
- 《表6《国家创新指数报告》德国、英国和法国一级指标排名(2013—2015年)》2020.01.10
- 《表2 2013—2015年日本重点发展项目的评估等级（諏訪伸夫等，2017)》2019.09.15
- 《表2 2013—2015年间全国三大区域规模经营分类指数比较》2019.07.01
- 《表3 2013—2015年间全国三大区域TFP构成指数比较》2019.07.01
- 《表2 2013～2015年国家创新指数一级指标排名》2019.07.25
- 《表5 2013—2015年喀什地区和昌吉州乡镇企业发展情况》2019.04.28
- 《表8 2013—2015年不同行业融资效率Malmquist指数变化及其分解》2019.01.10
- 《表7 2013—2015年融资效率Malmquist指数变化及其分解》2019.01.10
- 《表2 京津冀“2+11”个城市基本公共文化服务发展指数测算结果》2018.09.30
- 《表1 MEPIS城市文化力发展指数指标体系表》2018.04.05
- 《表4 沈阳市主要的物质文化遗产类型和对应的部分综合发展模式》2018.08.26