《表2 不同组别内固定最大应力比较(mPa)》

《表2 不同组别内固定最大应力比较(mPa)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《第二代动力化前路方形区钛板螺钉固定髋臼骨折有限元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

6组模型不同位置600 N垂直加载下Von-Mises应力测量结果见表2。站位、向健侧旋转和向患侧旋转时,C组内固定最大应力均低于第二代DAPSQ各亚组,而坐位时C组内固定最大应力均高于第二代DAPSQ各亚组。各组内固定模型在站位后继续向健侧旋转均表现为应力减小趋势,继续向患侧旋转均表现为应力增加趋势。如图2所示:B和C组内固定所受最大应力均集中分布在靠近坐骨大切迹的钛板螺钉结合处,其中第二代DASPQ以近端第1枚方形区螺钉所受应力最大。