《表1 不同时间NRS及QOL评分比较(n=30,±s)》

《表1 不同时间NRS及QOL评分比较(n=30,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《难治性癌痛阿片类耐受患者药物转换的护理管理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与d0比较*P<0.05,与d7比较#P<0.05

1例因骨转移发生病理性骨折转院,1例出现谵妄、过度镇静视为转换失败,其余30例中,d7NRS评分较d0降低,d14NRS评分较d7降低,差异均有统计学意义(P<0.05);QOL评分比较,d7NRS评分较d0升高,d14NRS评分较d7升高,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表1。观察期间出现头晕10例(31%)、恶心5例(16%)、神情淡漠2例(6%)、视力模糊2例(6%)、出冷汗1例(3%)、谵语1例(3%)。