《表3 不同检查方式检查情况比较》

《表3 不同检查方式检查情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声弹性成像(UE)联合超声造影(CEUS)对甲状腺乳头状癌颈部淋巴转移的诊断作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:+代表淋巴结转移,-代表淋巴结未转移

2.4以病理检查作为评判金标准,单独应用超声弹性成像及超声造影检查结果发现,两种方法对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性及阴性预测值、准确率均无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05),而超声弹性成像联合超声造影检查的敏感性、特异性、阳性及阴性预测值、准确率均明显优于单项检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。