《表3 不同病情分级和治疗效果患者血清25(OH)D3水平比较（ng/ml)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《哮喘患者血清维生素D水平变化及其临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与间歇状态组比较，aP<0.05；与轻度持续组比较，bP<0.05；与中度持续组比较，cP<0.05

哮喘未被控制、哮喘控制不良、哮喘控制较好患者在间歇状态组分别6例、10例和22例，在轻度持续组中分别10例、16例和16例，在中度持续组中分别12例、14例和10例，在重度持续组中分别18例、13例和8例。哮喘未被控制的患者血清25（OH）D3水平趋势为重度持续组<中度持续组<轻度持续组，各组间差异具有统计学意义（P<0.05），哮喘控制不良和哮喘控制较好患者血清25（OH）D3水平均随着病情严重程度加重而逐渐下降，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。