《表4 试验组与对照组肾素水平比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《前庭功能训练治疗晕车病的临床疗效及对血清类固醇激素水平影响的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首次模拟晕车试验前，两组患者肾素（t=0.074，P=0.941）和血管紧张素（t=-0.083，P=0.934）水平无统计学差异。首次模拟晕车试验后，两组患者肾素和血管紧张素水平均较试验前明显下降，差异有统计学意义；但两组间肾素（t=0.347，P=0.729）及血管紧张素（t=-0.205，P=0.838）水平无统计学差异。当两组患者分别予不同方案治疗后，再次行模拟晕车试验，3个时间点两组患者组内肾素和血管紧张素水平无显著统计学差异，较首次模拟晕车试验前明显降低，但较首次晕车试验后（未治疗时）水平明显升高，差异有统计学意义。与对照组相比，试验组患者3个时间点肾素和血管紧张素水平明显高于对照组，差异有统计学意义（表4、5）。