《表4 纳入系统评价/Meta分析的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《曲前列尼尔治疗肺动脉高压有效性、安全性和经济性的快速卫生技术评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共有1篇HTA报告[6]和12篇系统评价/Meta分析[7-18]直接比较了曲前列尼尔与安慰剂的有效性和安全性，其中有5篇网状Meta分析[13-15，17-18]间接比较了曲前列尼尔和其他PAH治疗药物的有效性和安全性。纳入的HTA为波兰卫生技术评估局在2009年开展的针对PAH患者的一项评估，干预方案为曲前列尼尔（皮下注射）+传统治疗对比安慰剂+传统治疗，结局指标包括了“1.1.3”项下的（1）（5）（6）（7）（8）（9）..（1.1）.（13）。该HTA结论认为，曲前列尼尔与传统治疗联用的效果优于安慰剂+传统治疗，但曲前列尼尔组患者ADR发生率有所增加（突发性血管舒张、水肿、颌痛、疼痛、注射部位的血肿或硬结）。纳入的系统评价/Meta分析的基本特征见表4，纳入的药物经济学研究的基本特征见表5。