《表2‘开美一号’在品种比较试验中的结果》
[注]**表示与对照在0.01水平差异显著,*表示与对照在0.05水平差异显著。
2012—2013年春季在开封市新区花生庄试验基地、开封市农林科学研究院试验大棚内,分别进行露地、保护地栽培品种比较试验,均以‘豫星’为对照品种。露地试验于3月中旬育苗,4月中旬定植,定植密度为0.5 m×2.0 m,3次重复,每重复定植20株,爬地栽培,3蔓整枝;大棚试验于2月中下旬育苗,3月下旬定植,定植密度为0.5 m×1.8 m,3次重复,每重复定植20株,爬地栽培,双蔓整枝。分别在蔓期、果期调查各小区内20株材料的枯萎病、病毒病发病株数,并计算田间发病率,以此衡量各组合的田间综合抗病性。由品种比较试验结果来看,(1)果实熟性:‘开美一号’的果实发育期平均在28 d,比对照早2 d,早熟性较好。(2)产量:‘开美一号’单果质量在4.8~5.3 kg之间,属中果型西瓜,坐果性好。由于不同年份的气候条件、栽培模式的不同,施肥水平和田间管理有别,2次品种比较试验产量结果不一致,但与对照相比,露地栽培模式下,‘开美一号’2 a平均667 m2产量为4 079.50 kg,比对照增加2.95%;大棚爬地栽培模式下,‘开美一号’2 a平均667 m2产量为3 586 kg,比对照增加6.49%,差异显著。(3)品质:与对照相比,‘开美一号’果皮较薄,果实中心可溶性固形物含量比对照‘豫星’平均高出0.92个百分点,差异均达显著水平。(4)抗性:从田间表现来看,‘开美一号’的综合抗病性较对照‘豫星’强(表2)。
图表编号 | XD00179598400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.05 |
作者 | 侯晟灿、霍治邦、吴占清、罗晓丹、程志强、范君龙、闫娜 |
绘制单位 | 开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院、开封市农林科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |