《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》

《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《妥布霉素地塞米松滴眼液联合玉屏风颗粒治疗小儿过敏性结膜炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后，实验组患儿治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组患儿1周复发率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD00179531200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.28
作者文江江
绘制单位江西省萍乡市妇幼保健院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.06.25
  2. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.05.28
  3. 《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》2020.05.18
  4. 《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n/%）》2020.07.21
  6. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  7. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.02.15
  9. 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.03.21
  10. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n(%)]》2020.01.11
  11. 《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》2020.02.08
  12. 《表1 两组患儿治疗效果的比较[n(%)]》2020.01.18
  13. 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=24,n/%）》2019.10.21
  14. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.10
  17. 《表1 两组患儿治疗效果的比较[n, %]》2019.03.28
  18. 《表1 两组患儿的治疗效果比较 (n=65, n/%)》2019.04.11
  19. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.11
  20. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.08

随机翻阅

《表1 两组患者围术期指标情况比较（±s)》 《表3 2015 2019年内控缺陷整改披露情况》 《表3 HOG特征PLS分类器目标检测结果》 《表1 电抗器内各组件的热损耗明细》 《表2 在不同频率下测量的差值》 《表4 气排球运动项目的教学内容》 《表3 交流系统潮流计算结果》 《表2 母婴不同血型HDN阳性率比较》 《表2 描述性统计与相关性分析》 《表2 矿石中铜化学物相分析结果》