《表2 GCGRU模型和基线模型预测性能的比较结果》
注:“*”表示评价指标的值太小,即预测结果太差,因此可以被忽略。
其次,将GCGRU模型与不具备时间信息捕捉能力的非线性模型(SVR和BP模型)进行了比较分析。从表2中可以看出,SVR模型的SACC太小以至于可被忽略,因此,只将GCGRU模型的精度SACC与BP模型和GRU模型进行对比,如图6所示。对于15 min的预测步长,GCGRU模型的SACC分别比BP模型和GRU模型的SACC提高了10.4%和8.1%。因此,本文提出的GCGRU模型比SVR模型和BP模型的预测精度都高。
图表编号 | XD00179384800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 梁强升、许心越、刘利强 |
绘制单位 | 广州地铁集团有限公司运营事业总部、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室、北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |