《表2：两组血液黏度比较（±s,n=41)》

《表2：两组血液黏度比较（±s,n=41)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尼莫地平与奥拉西坦联用对脑梗死后认知障碍患者MMSE评分与BI评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前后，两组血液黏度对比，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00178792100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者廖伟锋、罗凌云、宋宏中
绘制单位中山大学附属第三医院粤东医院神经内科、中山大学附属第三医院粤东医院神经内科、中山大学附属第三医院粤东医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后的血液指标对比[N=41,]》2020.11.10
  2. 《表4 两组脊柱术后疼痛患者的全血高切黏度、血浆黏度、D-二聚体比较(41例，±s)》2020.09.06
  3. 《表2 两组患者的临床指标比较（n=41,±s)》2021.01.21
  4. 《表1 两组治疗前后血液黏度比较》2020.11.01
  5. 《表2 两组治疗前后红细胞变形指数及血液黏度比较》2021.02.20
  6. 《表2 两组患者血液黏度比较（±s,m Pa·s)》2020.09.25
  7. 《表2 两组患者临床指标比较（n=41,±s)》2020.03.01
  8. 《表1 2 两组患者治疗前后血液高切黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
  9. 《表1 4 两组患者治疗前后血液血浆比黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
  10. 《表1 3 两组患者治疗前后血液低切黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
  11. 《表2 两组患者的临床观察指标比较（±s,n=41)》2019.10.15
  12. 《表2 两组介入前后生活质量评分比较（n=41, ±s，分）》2019.01.25
  13. 《表1 两组孕妇心脏指数、波形系数、外周阻力、血管顺应性、血液黏度比较[n, ±s]》2019.04.28
  14. 《表2 两组患者治疗前后血液黏度指标的比较 (±s)》2019.01.08
  15. 《表2 两组VAS评分比较 (±s, n=41)》2019.02.15
  16. 《表2 两组患者术后指标比较 (n=41, ±s)》2019.02.28
  17. 《表1 两组治疗前后血液黏度情况比较 (m Pa/s, )》2019.04.18
  18. 《表2 两组手术情况比较[n=41, min～max (±s) ]》2019.04.26
  19. 《表2 两组肿瘤标记物的比较 (n=41, ±s)》2018.12.14
  20. 《表6 各组大鼠干预后血液黏度比较 (±s, n=10)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 甘蔗叶片各指标的相关系数》 《表2 成熟度评价指标：海外柔性直流输电工程项目质量管理体系及成熟度评价》 《表1 治疗组与对照组治疗前后视力比较》 《表3 接近中心性与中介中心性前10位国家的分布情况》 《表2 护士满意度, 患者满意度, 护理质量评价的比较 (±s)》 《续表2 Her-2/neu蛋白表达、HER-2基因状态与临床病理特征的相关性》 《表2 整体Kendall相关系数》 《表2：一生依恋茉莉花香》 《表1 SFA参数估计结果》 《表3 大米供求预测结果检验》