《表1 4组产妇一般资料比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外周神经和肌肉刺激器联合间苯三酚用于分娩镇痛的效果和安全性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2016年11月-2017年12月在右江民族医学院附属医院产科住院，且自愿参加本研究的150例足月临产[3]初产妇为研究对象，采用信封法分为4组:第1组（低频外周神经和肌肉刺激器+间苯三酚组）、第2组（低频外周神经和肌肉刺激器组）、第3组（间苯三酚组）、第4组（对照组）。第1组、第2组各因持续性枕横位剖宫产1例。第3组因胎儿窘迫行胎头吸引助产1例，改行低频外周神经和肌肉刺激器+间苯三酚分娩镇痛1例。第4组因胎儿窘迫行胎头吸引助产1例，因胎儿窘迫行剖宫产2例，因潜伏期延长、产妇拒绝继续试产而行剖宫产1例，因胎头下降停滞，产妇拒绝其他处理办法、拒绝继续试产而行剖宫产1例，急产2例，改行药物镇痛1例。观察中未出现严重不良反应。最终完成观察的产妇共140例，包括胎头吸引助产2例，每组35例。4组产妇一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。