《表3 4种光子束对穿野剂量差异对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《有无均整器模式下臂架与准直器不同角度条件下的剂量学比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4种光子束在两组等中心对穿野的剂量差异对比情况如表3所示。4种光子束均是臂架为0°与180°对穿野剂量间存在明显差异（P6 MV FF=0.001，P6 MV FFF=0.002，P10 MV FF=0.003，P10 MV FFF=0.001），而90°与270°均不存在统计学差异，且90°与270°中心轴点剂量值偏差小于0.1%。这是因为臂架角度为90°与270°时射线均不穿过治疗床，而臂架角度为180°时射线会先穿过治疗床再到达固体水，治疗床会衰减射线束能量。4种光子束穿透治疗床在10 cm×10 cm标准射野内的剂量衰减由大到小排序如下：10 MVFFF>6 MVFFF>6 MVFF>10 MVFF。其中，10 MV FFF能量衰减范围为11.56%～21.05%；6 MV FFF能量衰减范围为9.4%～15.2%；6 MV FF与10 MV FF衰减情况与此前相关文献记载数据相类似[9]。相同条件下，6 MV FF剂量衰减率大于10 M VFF。本研究中6 MV FF与10 MV FF的衰减率分别为2.3%～5.9%以及0.88%～4.78%。