《表1 所有研究对象的急救效果比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的总有效率为77.61%显著高于对照组42.37%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00177718900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 李雪凤 |
| 绘制单位 | 灵山县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 所有研究对象基本资料[n,M(P0,P100)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019116_00800.gif)
![表1 所有研究对象的治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202019004_02100.gif)
![表3 所有研究对象的不良反应与脑梗死复发率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202019004_02300.gif)
相关图表
- 《表1 所有研究对象基本资料[n,M(P0,P100)]》2020.10.10
- 《表2 所有研究对象的不规范护理情况比较（n=90,%)》2020.10.15
- 《表1 所有研究对象的医院感染发生率比较（n=90,%)》2020.10.15
- 《表3 所有研究对象的护理总满意率比较（n=90,%)》2020.10.15
- 《表3 所有研究对象的不良反应与脑梗死复发率比较[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 所有研究对象的治疗效果比较[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 本文所有研究对象干预前后的疼痛比较（±s)》2019.11.18
- 《表1.本文所有研究对象的相关手术情况比较(n=34,±s)》2020.02.15
- 《表1 两组研究对象的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 所有研究对象的压疮风险比较（n=48,±s,分）》2019.12.10
- 《表2 所有研究对象的压疮发生率比较（n=48,%)》2019.12.10
- 《表1 本研究所有研究对象的MRI和CT检验结果比较》2019.10.20
- 《表1 两组研究对象的治疗效果比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 所有研究对象或者干预前后的情况比较()》2019.09.10
- 《表1 本文所有研究对象经过不同干预前后的血糖情况比较》2019.09.11
- 《表3 所有研究对象LVDD影响因素的Logistic回归分析(n=607)》2019.09.01
- 《表1 所有研究对象胃镜和病理学诊断结果比较[n(%)]》2019.08.19
- 《表1 本文所有研究对象三个产程的时间比较》2019.06.18
- 《表1 本研究所有研究对象不同年龄段的阴道分泌物的检验结果分析 (n/%)》2019.02.15
- 《表1 所有研究对象知晓率对比（n,%)》2019.10.28