《表1 两组PEF、FEV1、出院时间及SF-36生活质量评分对比(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
检测结果显示四组数据组间经比较差异均具有统计学意义（P<0.05），可见人性化护理能够更好帮助支气管哮喘患者恢复和减少损伤。具体数据见表1。
| 图表编号 | XD00177660200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 崔红 |
| 绘制单位 | 大连港医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 对比两组患者生活质量（SF-36）评分（分，±s)》2020.12.20
- 《表3：生活质量（SF-36）评分对比（分，±s,n=40)》2020.12.15
- 《表1 2组SF-36生活质量评分对比（±s，分）》2020.08.20
- 《表2 缓解期组、急性发作期组患儿的PEF、FEV1和生活质量评分对比（±s)》2020.12.15
- 《表5 两组生活质量SF-36评分比较(±s，分)》2020.10.15
- 《表1 两组术后不同时间点生活质量SF-36量表评分比较(n=41)》2019.12.15
- 《表3 两组干预前后生活质量SF-36评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表4 两组治疗前后SF-36生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 生活质量(SF-36)评分结果比较(x±s)出院前及出院后3个月、6个月对照组和观察组对比》2019.09.11
- 《表2 两组患者出院前后的生活质量评分（SF-36）评分的比较（±s，分）》2019.07.05
- 《表3 两组SF-36生活质量评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组SF-36生活质量评分对比表（±s，分）》2019.10.05
- 《表2 2 组生活质量SF-36评分对比（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 两组患者SF-36生活质量评分对比分析 (例, %)》2019.05.15
- 《表1 两组支气管哮喘患者的PEF、FEV1及疗效评分对比 (±s)》2019.05.03
- 《表3 两组生活质量SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表3 2组生活质量SF-36评分对比 (±s)》2019.01.15
- 《表2 两组SF-36生活质量量表评分情况比较 (±s)》2019.01.15
- 《表2 两组患者出院3个月后SF-36评分对比[分, (±s) , n=25]》2018.09.28
- 《表3 对比两组患者在治疗前后生活质量SF-36量表评分 (±s)》2018.06.01