《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》

《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的疗效及其对氧合、不良反应率和住院时间的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的偶发室性期前收缩、快速心房颤动、频发室性期前收缩、窦性停搏等发生率，显著低于对照组，P<0.05比较差异有统计学意义。见下表2。

图表编号XD00177648700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者郑宝昌
绘制单位大理州人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  2. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.15
  3. 《表2 两组患者不良反应的发生率比较[n(%)]》2019.12.30
  4. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.21
  5. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.15
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较 (n%)》2019.05.01
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.12
  8. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较 (n, %)》2019.07.18
  9. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n（%）]》2019.06.28
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.05.18
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.06.05
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[n（%）]》2019.07.15
  13. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.21
  15. 《表2:两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.01
  20. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  21. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较n (%)》2018.01.01

随机翻阅

《表2 2组患者甲状腺全切术前、术后血浆PTH和血钙水平的比较(±s)》 《表1 FT8信号常用频率》 《表3 间期VEEG放电与IPS放电的关系分析》 《表2 2018年指标“50英尺至接地距离长”监测数据》 《表2 切割试剂的选择：固-液结合法合成布舍瑞林》 《表2 可持续设计七十九条方法分类》 《表2 Kawano等[38]提出的关于Ig G4-RKD的诊断标准》 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》 《表1 采样期间PM2.5、WSOC和左旋葡聚糖的平均质量浓度》 《表1 实验数据：基于CAN总线的红外测温系统设计》