《表1 两组受检者单项检测及联合检测结果比较[n(%)]》
![《表1 两组受检者单项检测及联合检测结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006111_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组WBC>25个/uL、NIT阳性率、LEU阳性率、三联并联阳性率及三联串联阳性率均较按察组更低，差异存在统计学意义（P<0.05）。详细情况如下表1所示。
| 图表编号 | XD00177643900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 金益 |
| 绘制单位 | 江苏盛泽医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 CEA、CA199、CA125单项及联合检测对肺癌的诊断效能比较[%（n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016002_01600.gif)
![表2 观察组单项检测和联合检测结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924019_02000.gif)
![表2 胃癌不同分期患者的单项检测及联合检测的阳性情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202010025_01700.gif)
相关图表
- 《表1 CEA、CA199、CA125单项及联合检测对肺癌的诊断效能比较[%（n)]》2020.08.25
- 《表2 观察组单项检测和联合检测结果比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 胃癌不同分期患者的单项检测及联合检测的阳性情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 五项肿瘤标志物单项检测及联合检测诊断结果与临床诊断结果比较》2020.06.15
- 《表2 5项肿瘤标志物单项检测及联合检测诊断结果比较（%）》2020.06.15
- 《表3 单项抗体检测阳性率与联合检测结果比较(n)》2020.07.01
- 《表2 单项抗体检测阳性率与联合检测结果比较(n)》2020.07.01
- 《表4 3D-STI和CMR单项检测及联合检测诊断存活心肌效能比较（n,%)》2020.06.20
- 《表5 5种肿瘤标志物单项及联合检测结果的比较(%)》2020.09.10
- 《表2 各组G试验、GM试验及肺CT 3项单项及联合检测结果[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组患者血PLT、BUN、Scr单项检测及联合检测阳性率比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组CysC、RBP、U-mAlb单项及联合检测阳性率比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表3 两组单项及联合检测的准确率、漏诊率、特异度及敏感度比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 超声NT检测、血清生化检测单项、联合筛查结果对比(n)》2019.08.01
- 《表4 受检者NLR、血清CA125、CA199及3项联合检测阳性率比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表4 胃癌患者血清中各项肿瘤标志物及胃蛋白酶原单项检测与联合检测结果比较 (%)》2019.06.07
- 《表2 两组患者单项及联合检测情况比较例》2019.06.10
- 《表2 对受检者进行四项联合检测与进行单项检测时, 对其病情进行诊断效果的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 四组各单项指标及联合检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 hs-CRP、IgM抗体联合检测与单项检测结果比较[n (%) ]》2018.12.30