《表2 2组手术时间术后麻醉恢复及丙泊酚用量比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2组手术时间比较无明显差异（P>0.05）；观察组的完全清醒以及拔管时间显著短于对照组，且丙泊酚用量少于对照组，差异均显著（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00177556700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 樊菊 |
| 绘制单位 | 九江市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4：对比两组患者的丙泊酚用量、术后意识恢复时间、拔管时间》2020.07.25
- 《表2 比较丙泊酚用量、出手术室时间、麻醉苏醒时间（±s)》2020.12.25
- 《表1 2组疼痛程度及丙泊酚用量比较》2020.07.05
- 《表2 两组丙泊酚用量和自主恢复时间对比（±s)》2019.09.09
- 《表1 两组患者丙泊酚用量、苏醒时间以及术后疼痛情况比较（±s)》2020.06.10
- 《表2 两组患者的镇痛效果及丙泊酚用量对比(n=40,±s)》2020.06.28
- 《表2 两组患者丙泊酚用量、麻醉起效时间及意识恢复时间比较(±s)》2020.07.01
- 《表1 三组患儿麻醉时间、手术时间、丙泊酚及瑞芬太尼用量(±s)》2020.06.25
- 《表1 两组行经腹全子宫切除术病人60例一般情况指标、麻醉时间、手术时间和术中丙泊酚、瑞芬太尼用量的比较》2020.08.05
- 《表2 3组患儿丙泊酚总用量、芬太尼总用量、麻醉苏醒时间、苏醒后在PACU停留时间的比较(±s,n=20)》2020.01.05
- 《表2 3组患者腹部疼痛及丙泊酚用量统计结果分析[±s]》2019.11.29
- 《表3 体动发生率、苏醒时间及丙泊酚用量的比较(n=30)》2019.10.28
- 《表1 两组患者手术时间、苏醒时间、拔管时间、丙泊酚和舒芬太尼用量情况比较(±s)》2019.09.15
- 《表3 四组患者术中丙泊酚、瑞芬太尼使用量、手术时间、PACU停留时间的比较(±s)》2019.08.28
- 《表2 2组麻醉时长手术时长和丙泊酚使用量的比较 (±s)》2019.01.15
- 《表1 两组麻醉效果、丙泊酚用量、苏醒时间比较 (±s)》2019.01.30
- 《表1 患者Ramsay评分及丙泊酚和芬太尼用量结果比较》2019.04.30
- 《表2 两组患者的丙泊酚总用量、麻醉苏醒时间及术后不良反应发生情况比较（n=51)》2019.12.01
- 《表1 三组丙泊酚用药总量、麻醉诱导时间、手术时间、苏醒时间比较（±s)》2019.11.25
- 《表2 两组手术时间、苏醒时间、丙泊酚追加用量比较 (±s)》2018.08.01