《表1 2组产妇行不同缝合方法指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组产妇手术时间、住院时间、VAS评分、甲级愈合情况四项指标与B组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00177481800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 史建芝 |
| 绘制单位 | 山西省儿童医院山西省妇幼保健院分娩室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组产妇临床相关指标对比（±s,d)》2020.08.10
- 《表2 两组患者行PCI术后的预后指标对比》2019.12.01
- 《表1 统计2组手术指标：子宫背带式缝合术应用于剖腹产产后出血临床治疗的价值研究》2019.11.26
- 《表2 两组不同方法行造瘘口护理并发症发生率情况比较（±s)》2019.12.25
- 《表1 两组不同方法行造瘘口护理操作时间比较（±s)》2019.12.25
- 《表1 2组产妇围生期的指标对比》2019.10.25
- 《表2 两组产妇各项指标对比（)》2019.08.18
- 《表1 对比两组各项指标：子宫下段前后壁贯穿缝合治疗前置胎盘剖宫产术中出血的临床分析》2019.09.05
- 《表1 2 组产妇临床指标对比（±s)》2019.08.20
- 《表2-2两组产妇缝合情况与疼痛评分对比表(±s)》2019.08.21
- 《表1 不同方法分割玉米根茬行图像的性能指标》2019.08.01
- 《表4 prolene5-0、vicryl5-0、PDSⅡ5-0 3种缝线使用普通连续缝合方法对硬脊膜缝合后在不同时间组平均渗透率的变化（, n=12)》2019.06.25
- 《表1 各种缝线的参数：不同硬脊膜缝合修补方法预防脑脊液漏的动物实验研究》2019.06.25
- 《表1 五组患者行不同干预方法前后Scr、BUN和Cys C水平对比 (±s)》2019.06.28
- 《表2 分析两组产妇缝合时间以及切口愈合时间》2019.05.28
- 《表1 产妇的基本情况：减张缝合在产后会阴裂伤中的临床研究》2019.06.14
- 《表1 2组产妇会阴伤口缝合相关指标比较》2019.02.27
- 《表3 包皮切割缝合器组和传统包皮环切术组儿童行包皮环切术的手术后效果比较Tab.3 Comparison of clinical outcomes between DCSD and CC groups》2018.06.30
- 《表2 包皮切割缝合器组和传统包皮环切术组儿童行包皮环切术的手术资料比较Tab.2 Comparison of surgical data between DCSD and CC group》2018.06.30
- 《表2 两组产妇临床指标对比》2019.10.30