《表5 各方法所得异常下限对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由3种方法分别计算异常下限（表5）。
| 图表编号 | XD00177145800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 芦西战、何鹏、刘晓 |
| 绘制单位 | 河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院、河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院、河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 缺陷3各方法检测结果对比》2020.09.10
- 《表5 各方法准确率对比：临近地铁线路的深基坑施工风险调查与评估》2020.12.01
- 《表5 故障开环下各方法性能对比》2018.10.25
- 《表5 各方法对比：考虑无功功率控制设备动作次数的直流联络线功率优化模型》2020.12.20
- 《表4 各方法的检出限与定量下限 (μg/L)》2018.08.20
- 《表5 各方法优缺点：工作场所空气中15种金属元素的电感耦合等离子体-质谱等四种测定方法对比研究》2018.08.20
- 《表5 各方法评估结果对比》2021.03.01
- 《表6 各方法所得异常面积对比》2020.05.28
- 《表2 各方法所得溶解度对比值》2020.07.01
- 《表5 不同程度干扰下各方法反演相对误差对比》2020.08.26
- 《表5 各方法缓冲对比：基于多属性改进标准差的关键链项目缓冲设置研究》2020.02.01
- 《表5 主成矿元素异常下限》2020.03.01
- 《表5 不同距离阈值检测所得异常点比较》2019.12.15
- 《表2 不同方法确定的异常下限对比表》2019.08.28
- 《表5 采用各方法计算的输配电价对比（以监管周期内第1年为例）》2019.04.25
- 《表1 刚欠查鲁马地区1:5万水系沉积物测量单元素异常下限及个数统计表》2019.04.30
- 《表9 各方法对比结果：大数据下的销售异常发现与定位模型研究》2019.01.01
- 《表4 各方法所得缓冲区大小及项目工期》2019.01.01
- 《表4 各方法平差所得水下点偏差统计参数Tab.4 Statistic parameters of underwater points’coordinate biases》2018.03.01
- 《表5 实际数据中各方法预测模型效果对比》2019.11.01