《表4 不同开挖方案下不支护洞室塌落破坏区参数比较》

《表4 不同开挖方案下不支护洞室塌落破坏区参数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《裂隙岩体中大跨度洞室合理开挖顺序研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过统计可得到不同开挖方案下不支护洞室塌落破坏区参数(见表4),Hmax、Hmin、Hav分别为塌落区上表面到洞室底板距离的最大值、最小值和平均值,V为石膏体的体积,Vfd为塌落区的体积(即石膏体的体积减去原洞室的体积),Hfdav为塌落区的平均深度(即塌落区上表面至原洞室拱弧面的平均距离)。由该表可知,开挖方案Ⅰ品字形对应的洞室塌落区的平均深度为8.90 cm,方案Ⅱ先拱后墙法对应的为5.90 cm,方案Ⅲ先墙后拱法对应的仅为4.98 cm。若以方案Ⅲ先墙后拱法塌落区为基准1进行比较,则方案Ⅰ品字型对应的洞室塌落区平均深度增加大约79%,方案Ⅱ先拱后墙法对应的塌落区平均深度增加大约18%。