《表2 2013—2017年大湾区各地优势产业》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”建设中提升粤港澳大湾区产业融合的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据格式为“行业代码（区位熵LQij，产业贡献率Rij）”。其中，除了“博”为澳门的博彩业外，行业的代码与国民经济行业代码相对应。因大湾区其他地区缺乏博彩业数据，因此澳门博彩业的数据格式为（占澳门GDP比重，产业贡献率）。

如表2所示，大湾区各地的“优势产业”分别为2013—2017年的统计结果中出现频率较高的行业。可见，大湾区已经形成了一批有地域分布特征的优势产业。但是粤港澳大湾区各地尤其是9市的优势产业发展存在明显不平衡，核心区的优势产业对大湾区发展的贡献较大。表现为港澳2区与大湾区东岸的优势产业的贡献率较高；其次是大湾区西岸的佛山、珠海；而中山、江门和肇庆的优势产业贡献率较低。表2显示，深圳的优势产业C39计算机通信和其他电子设备制造业对大湾区的贡献率平均达6%；而肇庆的C33金属制品业虽然为该地优势产业，但对大湾区的贡献率最高只有0.2%，远远低于核心地的水平。一方面，由于边缘地区的生产要素外流，限制了优势产业的发展；另一方面，当地优势产业的创新能力、技术水平不高，使其增长极作用失效，导致增长极发展的相关策略作用不大甚至逐渐消失。边缘地区的优势产业没能充分发挥增长极的作用，对大湾区经济增长的推动效果不明显。除了边缘区城市的优势产业发展缓慢外，9市的优势产业在国际贸易中的存在产品的附加值较低、全球价值链水平不高等问题。