《表1 1989-2018年针刺治疗耳鸣文献中随机对照文献分布情况》

《表1 1989-2018年针刺治疗耳鸣文献中随机对照文献分布情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《针灸治疗耳鸣的现状及文献质量评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:RCT总量为117篇。

所纳入的175篇文献中,117篇为随机对照试验(RCT),占66.86%,其具体分布见表1。96篇为完全随机分组的文献,占54.86%,21篇(12%)按照就诊顺序等半随机法分组,56篇(32%)为非随机文献,还有2篇为未提及分组方法的文献,占1.14%,各分组方法所占比如图1所示。随机对照试验(RCT)是对临床疗效进行检测的有效手段,被公认为临床防治性研究方法的金标准,目前临床现实中的中医药治疗、复杂干预、非药物治疗(如针刺、灸法和康复)等研究存在明显不足[8]。观察分析表1可知,临床研究中随机试验文献的数量大体呈递增趋势,并且近几年采用随机分组方法越来越多。其中,针刺治疗耳鸣的随机对照文献占文献总量的66.86%,说明仍有一部分临床研究没有采用随机分组方法。