《表1 2组血液灌流器发生凝血情况对比[n(%)]》
![《表1 2组血液灌流器发生凝血情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202003034_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经不同抗凝方法进行血液灌流治疗后，观察组血液灌流器I级凝血发生率明显高于对照组（P<0.05）；未发生Ⅲ级凝血，见表1。
| 图表编号 | XD00177016100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 刘雅洁、江文益、孙华锋 |
| 绘制单位 | 潮州市人民医院重症医学科、潮州市人民医院重症医学科、潮州市人民医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受不同强度血液灌流预后各项指标对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202027035_01800.gif)
![表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202013056_02100.gif)
![表2 2组患者血液不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010029_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者接受不同强度血液灌流预后各项指标对比[例（%）]》2020.09.30
- 《表2 慢性肾衰透析患者血液灌流凝血多因素Logistic回归分析》2021.02.10
- 《表1 慢性肾衰透析患者血液灌流凝血单因素分析》2021.02.10
- 《表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.10
- 《表1.灌流器及对照组的吸光度值》2020.03.15
- 《表2 2组患者血液不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 两组血液流变学与凝血功能对比》2020.04.20
- 《表4 血液灌流治疗组、连续性肾脏替代治疗联合血液灌流组死亡发生率比较[例（%）]》2020.03.10
- 《表3 血液灌流治疗组、连续性肾脏替代治疗联合血液灌流组住院时间比较（天，±s)》2020.03.10
- 《表2 两组血路管和灌流器凝血比较》2019.08.30
- 《表2 改良式血液透析联合血液灌流治疗前后β2-MG检测值变化情况 (mg/L)》2019.08.30
- 《表1 患者一般资料情况：改良式血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者护理效果》2019.08.30
- 《表3 改良式血液透析联合血液灌流治疗前后尿毒症相关症状控制情况（n)》2019.08.30
- 《表1 两组患者血液灌流过程中灌流器凝血情况比较（n，%）》2019.07.19
- 《表1 对两组血液灌流器凝血情况比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表二血液灌流器卸载后透析器及管路凝血情况统计表》2019.04.10
- 《表一血液灌流器内气体排净所需时长均值统计表》2019.04.10
- 《表1 两组血液灌流治疗脓毒血症患者并发症发生情况比较》2019.04.15
- 《表1 对比两组血液透析患者透析器及管路凝血指标[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组病人无肝素血液透析Ⅲ级凝血发生率比较》2019.02.20