《表3 两组患者治疗前、后的阴道内环境和阴道健康评分比较（n=48,)》

《表3 两组患者治疗前、后的阴道内环境和阴道健康评分比较（n=48,)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲硝唑栓联合雌激素软膏治疗萎缩性阴道炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。

治疗后，两组阴道pH均降低，乳酸杆菌检出率和阴道健康评分均升高，且联合组明显优于对照组（P<0.05，表3）。

图表编号XD00176830100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.21
作者杨丽娜、王志芳、韩钦维
绘制单位兵器工业五二一医院妇科、兵器工业五二一医院妇科、兵器工业五二一医院妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后阴道健康评分比较（±s，分）》2020.10.01
  2. 《表4 2组患者内诊时疼痛评分和阴道分娩成功率的比较[n(%)]》2020.06.30
  3. 《表2 治疗前后两组患者阴道炎健康评分比较[(±s)分]》2020.08.25
  4. 《表1 两组患者治疗前、后阴道菌群检出率比较（n=42,n/%）》2020.07.21
  5. 《表4 两组患者治疗前、后的EHP-5评分比较（n=48,±s，分）》2020.08.01
  6. 《表3 两组患者治疗前、后的血清指标水平比较（n=48,±s)》2020.08.01
  7. 《表3 两组患者治疗后的阴道乳酸杆菌数量比较[n,n(%)]》2020.02.25
  8. 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量和功能状态评分比较（n=34,分）》2020.03.11
  9. 《表3 两组患者治疗前、后的症状和功能评分比较（n=38,±s，分）》2020.03.01
  10. 《表2 两组治疗前后阴道健康评分比较（±s，分）》2019.11.25
  11. 《表2 两组患者治疗前、后的IADS评分及治愈时间比较（n=48,±s)》2019.11.11
  12. 《表3 对比两组中霉菌性阴道炎患者阴道内分泌物pH值和阴道内菌群密集度的变化情况[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表2 两组患者治疗后阴道健康状况比较[n (%) ]》2019.01.10
  14. 《表2 两组患者治疗前、后的NT-proBNP、血清醛固酮水平和6 min步行距离比较 (n=48, )》2019.04.11
  15. 《表1 两组患者治疗前、后的炎症因子水平比较 (n=48, )》2019.01.01
  16. 《表1 对照组与治疗组阴道炎患者治疗后的治疗优良率及3个月内复发率[n (%) ]》2019.02.19
  17. 《表3 两组患者治疗结束后的乳酸杆菌检出率、产H2O2阳性率、阴道滴虫转阴率比较[n (%) ]》2019.01.25
  18. 《表3 两组患者治疗前后阴道健康评分对比 (分)》2019.01.01
  19. 《表3 两组治疗前后阴道pH、阴道健康评分比较[ (±s) ]》2019.04.30
  20. 《表2 两组患者治疗前后阴道微生态环境改善、pH值、Nugent评分比较》2019.12.05

随机翻阅

《表1 软PLC运行系统IPC对象》 《表1 Spearman等级相关系数取值标准》 《表1 各元素的标准曲线、相关系数及线性范围表》 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》 《表1 测试系统主要参数配置》 《表1 两组患者的疼痛缓解时间和疗效比较（n=50)》 《表3 不同发尘量下0.4μm颗粒过滤效率》 《表3 CFRP加固钢筋混凝土梁数值模型中混凝土细观组分力学参数》 《表1 玉米CCT基因家族信息》 《表1 自适应调光档位对应表》