《表1 两种检测技术的影像清晰度比较（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
旋转DSA三维重建技术的甲级片比率高于传统DSA技术，差异具有统计学意义（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00176798700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 毕军刚 |
| 绘制单位 | 陕西省森工医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种方法对骨折线影像显示情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202101094_02500.gif)
![表1 两种彩超途径影像检查情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015089_01200.gif)
![表4 两种检测方法对典型影像学特征检查结果的比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202006037_02200.gif)
![表1 两组平扫CT检测结节平均密度、边界清晰度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202003045_02100.gif)
![表1 两种影像学检查技术方法的诊断准确性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202008135_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两种方法对骨折线影像显示情况比较[n(%)]》2021.02.26
- 《表1 两种内镜诊断技术图像清晰度比较(分)》2020.06.20
- 《表1 两种彩超途径影像检查情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表4 两种检测方法对典型影像学特征检查结果的比较[例(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组平扫CT检测结节平均密度、边界清晰度比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两种影像学检查技术方法的诊断准确性比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表1 分析两种诊断方法的有效清晰度n(%)》2020.03.01
- 《表1 两种影像技术的检出率分析[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两种影像学技术对不同类型膝关节外伤的诊断准确率比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表两种影像学技术诊断急性胸腹部创伤的准确率比较(n,%)》2019.10.01
- 《表2 两组患者影像清晰度的比较》2019.09.01
- 《表1 两种造影方式的影像学结果比较(n=66,n/%)》2019.08.21
- 《表1 比较两种影像学检查方法对胰腺癌的诊断结果[n (%) ]》2019.06.20
- 《表3 两种序列对内口显示清晰度对比 (n)》2019.02.28
- 《表1.两种检测方式影像学表现 (n/%)》2019.04.15
- 《附表两种影像学技术对食管癌分期的诊断准确率比较 (n=65, %)》2019.01.01
- 《表1 两种影像学检查定位准确率的比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表两种检查方式的影像诊断率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两种投照技术诊断率、影像三片率比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表3 两种影像技术对MM检出率及诊断准确性比较 (n, %)》2018.01.01