《表1 不同水系连通度指标计算结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于网络流的平原城市水系功能连通性评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:γ=m/3（n-2），α=（m-n+1）/（2n-5）.

设定初始可行流为零流，分别输入两时相水系网络容量矩阵，计算网络达到最大流时的流量矩阵，图8中弧上标注括号内左侧数字表示该弧的流量．求得连通工程实施前后水系功能连通度FC分别为705和949，增幅达34.6%．水系网络结构连通度典型指标包括景观生态学范畴的γ指数和α指数，其中γ指数是网络的连接线数与最大可能连接线数之比，α指数是网络中实际环路数与最大可能出现环路的比值[9-10]，两指数均基于拓扑网络中点和边之间的数量关系，反映河流廊道与系统内所有结点的连接程度．表1中给出连通前后γ指数和α指数的增幅分别为3.2%和18.6%．不同指标评价结果表现出相似的增长趋势和较大的增幅差异:结构连通度指标计算得到工程实施前后连通性增幅较小，反映出水系网络中点边要素间的物理连接程度提升有限；功能连通度计算结果反映出在满足城区防洪需求和特定水系结构格局下，水系连通工程的实施显著增强了区域河湖水系间的水体流动联系和动态连通程度，增幅同规划目标和工程实际相符．