《表3 rs9502570的不同基因型在干预组和对照组空腹血糖、糖化血红蛋白值前后差值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2型糖尿病易感基因SNP位点对生活方式干预降低血糖应答效果的修饰效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

d为干预组与对照组的差值，P1表示TT基因型人群中干预组和对照组空腹血糖前后差值的协方差分析的显著性检验结果，P2表示CC+CT基因型人群中干预组和对照组空腹血糖前后差值的协方差分析的显著性检验结果，*表示干预组内或对照组内TT和CC+CT基因型空腹血糖前后差值的协方差分析有

在调整了性别、年龄、文化程度、高血压、超重、T2DM家族史、吸烟、饮酒、饮茶、规律体育锻炼和饮食偏好等协变量后，43个SNP除了rs9502570和rs10811661外，其余SNP未发现对生活方式干预效果有统计学影响。如表3所示，对于rs9502570，干预后干预组的CC+CT基因型人群的空腹血糖平均值比TT基因型人群降低更多（0.31 mmol/L vs–0.01 mmol/L，P=0.031），经Bonferroni校正后，差异无统计学意义（P>0.05）。同时，干预组和对照组的空腹血糖前后差值差CC+CT基因型降低也高于TT基因型（0.26 mmol/L vs 0.14 mmol/L，P<0.001），经Bonferroni校正后，差异仍有统计学意义（P<0.05）（表3）。干预后干预组的CC+CT基因型人群的糖化血红蛋白平均值降低了0.03%，而TT基因型的糖化血红蛋白平均值升高了0.27%（P=0.012），经Bonferroni校正后，差异无统计学意义（P>0.05）。CC+CT和TT基因型的干预组和对照组的糖化血红蛋白前后差值差之间也有统计学差异（–0.29 mmol/L vs–0.09 mmol/L，P<0.001），经Bonferroni校正后，差异仍有统计学意义（P<0.05）。未调整相关协变量的分析结果见附表1。