《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》

《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《抗生素联合丹参素川芎嗪葡萄糖注射液治疗缺血性结肠炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组和试验组患者治疗总有效率分别为71.4%、91.4%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00176030000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者刘士民
绘制单位霍邱县第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗效果比较[例，(%)]》2020.08.15
  2. 《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2021.02.01
  4. 《表3 两组患者治疗效果比较/例》2020.11.30
  5. 《表3 两组患者治疗效果比较（例）》2020.08.26
  6. 《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2019.10.08
  7. 《表3 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2019.07.08
  8. 《表3 两组患者治疗效果比较（例，%）》2019.10.18
  9. 《表3 两组患者治疗效果的比较（例）》2019.08.08
  10. 《表3 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
  11. 《表3 两组患者治疗效果的比较[例 (%) ]》2019.08.20
  12. 《表3 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.03.08
  13. 《表3 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.15
  15. 《表3 两组患者的治疗效果比较 (例)》2019.02.10
  16. 《表3 两组患者的治疗效果比较 (例)》2018.03.25
  17. 《表3 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.02.25
  18. 《表3 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2019.05.28
  19. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  20. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表2 L1-LR和L1-SVM模型分类效果比较》 《表3 第二届“白宫大会”决议与申请》 《表1 项目负荷需求表：某酒店地表水地源热泵空调、热水系统设计分析》 《表3 不同检测结果的淋病奈瑟氏菌培养鉴定TAT(h)》 《表3 参与问卷调查学生对校园网贷的认识分析表》 《表1 0 个位置的经纬度数据及主从距离》 《表6 酯化催化剂用量对大豆油与松香联合化学改性酚醛树脂的影响》 《表2 云南景洪2018年辣木树干不同高度上赤斑白条天牛卵的分布》 《表3-2东盟地区民众对福建形象的认知与评价描述性统计》 《表2 织物的断裂伸长率》