《表1 3组患者血清ALB、SCr、TG、TC水平及24 h UTP水平比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雷公藤总甙联合他克莫司和糖皮质激素治疗难治性肾病综合征疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与A组比较aP<0.05；与治疗前比较bP<0.05；与治疗3个月时比较cP<0.05；与B组比较dP<0.05。

结果见表1。3组患者治疗前后血清ALT、AST、SCr水平均无显著变化（P>0.05）。治疗前3组患者血清ALB水平和24 h UTP比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组患者治疗前及治疗3、6个月血清ALB水平和24 h UTP水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）。B组患者治疗3个月与治疗前血清ALB水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；B组患者治疗6个月时血清ALB水平高于治疗3个月和治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；B组患者治疗3、6个月时24 h UTP低于治疗前，治疗6个月时24 h UTP低于治疗3个月，差异均有统计学意义（P<0.05）。C组患者治疗3、6个月时血清ALB水平高于治疗前，治疗6个月时血清ALB水平高于治疗3个月，差异均有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗3、6个月时24 h UTP低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗3、6个月时24 h UTP比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3个月时，B组和C组患者血清ALB水平高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）；但B组与C组患者血清ALB水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3个月时，B组和C组患者24 h UTP低于A组，C组患者24 h UTP低于B组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗6个月时，B组和C组患者血清ALB水平高于A组，24 h UTP低于A组，差异均有统计学意义（P<0.05）；C组患者血清ALB水平高于B组，24 h UTP低于B组，差异均有统计学意义（P<0.05）。