《表2 不同DAP评分组患者临床特征比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直径-轴距-极距肾肿瘤评分在腹腔镜肾部分切除术中的临床应用》
注:与高分值组比较aP<0.05;与中分值组比较bP<0.05。
结果见表2。低分值组、中分值组和高分值组患者的性别、年龄、BMI、术前血肌酐水平、术前e GFR、术后住院时间及围术期并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者手术时间、热缺血时间、术中出血量、术后血红蛋白下降值、术后1 d血肌酐水平、术后1 d e GFR比较差异有统计学意义(P<0.05)。高分值组患者手术时间长于低分值组和中分值组,差异有统计学意义(P<0.05);低分值组和中分值组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。中分值组和高分值组患者热缺血时间长于低分值组,差异有统计学意义(P<0.05);中分值组和高分值组患者热缺血时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。高分值组患者术中出血量多于低分值组,差异有统计学意义(P<0.05);中分值组患者术中出血量与低分值组、高分值组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。高分值组患者术后血红蛋白下降值高于低分值组,差异有统计学意义(P<0.05);中分值组患者术后血红蛋白下降值与低分值组、高分值组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。高分值组患者术后1 d血肌酐水平和术后1 d eGFR高于低分值组和中分值组,差异有统计学意义(P<0.05);低分值组和中分值组患者术后1 d血肌酐水平和术后1 d eGFR比较差异无统计学意义(P>0.05)。
图表编号 | XD00176002900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.05 |
作者 | 王磊、马玲、葛玉坤、乔庆东、李龚龙、冀阳、李俊鹏 |
绘制单位 | 新乡市中心医院泌尿外一科、新乡市中心医院泌尿外二科、新乡市中心医院泌尿外一科、新乡市中心医院泌尿外一科、新乡市中心医院泌尿外一科、新乡市中心医院泌尿外二科、新乡市中心医院泌尿外一科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |