《表1 尿沉渣、尿干化学法单独与联合检验诊断效果[n(%)]》

《表1 尿沉渣、尿干化学法单独与联合检验诊断效果[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《尿路感染诊断中尿常规检验的临床应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与尿沉渣法相比,*χ2=0.405、0.135、0.403,*P=0.524、0.713、0.525>0.05;**χ2=24.127、20.174、4.181,**P=0.000、0.000、0.041<0.05;与尿干化学法相比,**χ2=29.462、22.880、6.701,**P=0.000、0.000、0.010<0.05

将95例疑似尿路感染患者经定量尿培养后,发现阳性为71例、阴性为24例。尿沉渣检验准确度、灵敏度及特异度分别为69例(72.63%)、51例(71.83%)、18例(75.00%),与尿干化学法检验准确度65例(68.42%)、灵敏度49例(69.01%)及特异度16例(66.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);尿沉渣与尿干化学法联合检验准确度、灵敏度及特异度分别为93例(97.89%)、70例(98.59%)、23例(95.83%),与其单独检验相比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。