《表1 检测效果比较：~(18)F-脱氧葡萄糖正电子发射型计算机断层显像联合血清癌胚抗原、糖类抗原125检测在乳腺癌化疗疗效评估中的应用》

《表1 检测效果比较：~(18)F-脱氧葡萄糖正电子发射型计算机断层显像联合血清癌胚抗原、糖类抗原125检测在乳腺癌化疗疗效评估中的应用》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《~(18)F-脱氧葡萄糖正电子发射型计算机断层显像联合血清癌胚抗原、糖类抗原125检测在乳腺癌化疗疗效评估中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对患者的凝血功能进行检测，发现18F-FDGPET/CT联合血清CEA、CA125检测时凝血功能检测值仍为正常范围。

图表编号XD00175655000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.20
作者俞冬、吴忠新
绘制单位上海市第六人民医院金山分院普外科、上海市第六人民医院金山分院普外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 NS组与对照组血清糖类抗原CA125、CA199及CA153水平比较》2020.08.28
  2. 《表1 两组基本资料比较：超声引导下介入治疗对卵巢巧克力囊肿患者血清转录因子活化蛋白激酶B、糖类抗原125、白细胞介素-6的影响》2020.11.25
  3. 《表4 79例M分期结果：~(18)F-氟代脱氧葡萄糖-正电子发射体层显像/计算机体层成像对非小细胞肺癌分期诊断的影响》2020.08.25
  4. 《表3 79例N分期结果：~(18)F-氟代脱氧葡萄糖-正电子发射体层显像/计算机体层成像对非小细胞肺癌分期诊断的影响》2020.08.25
  5. 《表2 79例T分期结果：~(18)F-氟代脱氧葡萄糖-正电子发射体层显像/计算机体层成像对非小细胞肺癌分期诊断的影响》2020.08.25
  6. 《表1 两组患者疗效比较：地屈孕酮联合来曲唑对子宫内膜异位症患者血清糖类抗原125水平及复发率的影响》2019.10.01
  7. 《表4 治疗前后血清糖类抗原CA125水平比较》2019.06.10
  8. 《表4 联合检测血清糖类抗原标志物在女性绝经前后卵巢浆液性癌诊断中的敏感性与特异性 (n=120)》2019.06.15
  9. 《表1 两组患者的血清癌胚抗原、癌抗原15-3检测值和阳性率[n, ±s]》2019.04.20
  10. 《表1 2014—2018年职工癌胚抗原检测情况》2019.02.28
  11. 《表4 不同血糖水平职工癌胚抗原检测情况》2019.02.28
  12. 《表2 不同年龄段职工癌胚抗原检测情况》2019.02.28
  13. 《表3 不同性别职工癌胚抗原检测情况》2019.02.28
  14. 《表1 两组异常凝血酶原、铁蛋白、甲胎蛋白、血清糖类抗原199检测阳性率以及联合检测阳性率对比[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1.发射型计算机断层显像在各类恶性肿瘤骨转移患者的检出情况》2019.03.25
  16. 《表5 单独检测Hp抗原、血清总唾液酸及二者联合诊断胃腺癌的灵敏度与特异度 (%)》2019.02.28
  17. 《表1 两组患者治疗前后鳞状上皮细胞癌抗原、糖类抗原125、癌胚抗原、血管内皮生长因子、低氧诱导因子1α水平比较 ()》2019.01.01
  18. 《表2 糖类抗原、人附睾蛋白、癌胚抗原与上皮性卵巢癌临床病理特征的关系 (±s)》2018.08.28
  19. 《表3 上皮性卵巢癌随访4年不同预后血清糖类抗原、人附睾蛋白4、癌胚抗原表达水平比较 (±s)》2018.08.28
  20. 《表1 纳入者血清中糖类抗原、人附睾蛋白、癌胚抗原水平比较 (±s)》2018.08.28

随机翻阅

《表2 问卷调查样本各变量KMO和Bartlett的球形度检验》 《表1 813例心力衰竭患者非心血管疾病患病率》 《表1 站房钢结构典型工况》 《表3 指标权重：基于AHP的企业知识管理绩效模糊评价》 《表1 2012—2018年山东省CPI》 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》 《表1 两种方法培养细胞上清的细胞因子检测结果 (±s, n=3) Tab.1Expression of cytokine of cell culture supernatant by two method (±s, n=3)》 《表5 612℃和817℃动力学模拟镁离子间距》 《表4 解释的总方差：黑龙江省农产品众筹发展水平测度实证分析》 《表1.比较2组临床治疗效果[n (%) ]》