《表1 3组治疗总有效率、呼吸频率改善情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：和甲组比较，*P<0.05；和乙组比较，#P<0.05。
丙组治疗总有效率、呼吸频率改善率，均明显高于其他2组，组间比较均有统计学的差异（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00175502200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.30 |
| 作者 | 韩霞 |
| 绘制单位 | 山东省滨州市滨城区市西街道办事处 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗效果情况（治疗总有效率）对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010152_02200.gif)
![表3 两组治疗总有效率及不良反应发生情况对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXSB202002030_02000.gif)
![表1 两组疾病治疗总有效率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201982115_02000.gif)
![表1 两组患者的治疗总有效率情况对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201960077_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗效果情况（治疗总有效率）对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 两组治疗总有效率及不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.02.20
- 《表2 两组患者治疗前、后呼吸功能改善情况对比(±s)》2019.07.28
- 《表1 两组疾病治疗总有效率对比情况[n(%)]》2019.10.11
- 《表1：两组患者治疗前后的血气分析及呼吸频率变化对比情况（±s, n=42)》2019.08.15
- 《表1 两组患者的治疗总有效率情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组治疗前后呼吸频率、心率水平对比 (, 次/min)》2019.04.01
- 《表4 3组患者的治疗前后的睡眠时间、呼吸紊乱指数及夜间最低血氧饱和度情况改善情况 (±s)》2019.05.28
- 《表2 3组患者的治疗前后的心率、呼吸频率以及血气改善情况 (±s)》2019.05.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率情况对比分析 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 对比两组患者治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.04.19
- 《表1 两组慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗后临床效果改善情况对比》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后呼吸频率及心率改善情况的比较 (±s)》2019.01.20
- 《表3 2 组患者治疗后睡眠质量改善总有效率比较例 (%)》2019.02.20
- 《表1 两组并发症改善总有效率对比》2019.01.02
- 《表2 两组脑瘫患儿治疗前后吞咽障碍改善情况总有效率比较[例 (%) ]》2018.12.25
- 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组上呼吸道肺炎支原体感染患儿的治疗总有效率》2019.09.25
- 《表3 两组患儿治疗前后心率与呼吸频率对比（次/分，±s)》2019.11.10
- 《表1 观察组与对照组治疗后6个月的认知功能改善总有效情况分析 (n/%)》2018.07.01