《表1 两组静脉输液并发症发生率比较[n(%)]》
![《表1 两组静脉输液并发症发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013121_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组和研究组静脉输液相关并发症发生率分别为16.67%和2.08%，组间差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00175462300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 高亚萍、罗莎 |
| 绘制单位 | 安徽省巢湖市宋庆龄爱心医院、安徽省巢湖市宋庆龄爱心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者植入静脉输液港后并发症的发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202005063_01600.gif)
![表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021061_02400.gif)
![表4 两组患儿静脉输液重复穿刺率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJFN202004033_02900.gif)
相关图表
- 《表2 左颈内静脉与右颈内静脉置入输液港并发症发生情况比较》2020.09.15
- 《表4 静脉治疗QC小组输液安全管理前后静脉留置针相关并发症发生情况比较/例 (%)》2018.04.05
- 《表1 两组患者植入静脉输液港后并发症的发生率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表4 两组患儿静脉输液重复穿刺率比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 两组患儿静脉输液风险总发生率比较(n)》2020.02.01
- 《表1 两组行静脉输液治疗时肿胀、不滴、寒冷不适发生率比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表1 外周植入式静脉输液港并发症发生情况》2019.11.01
- 《表1 并发症的发生情况：输液静脉留置针并发症原因分析及护理预防措施探究》2019.10.30
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组静脉输液患者静脉输液风险发生率的比较(n)》2019.09.08
- 《表1 两组患者静脉输液过程护理风险发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者静脉输液固定效果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《附表1 两组输液有关并发症发生率比较 (n, %)》2019.02.15
- 《表5 我院静脉输液并发症发生情况 (n=27, n/%)》2019.01.21
- 《表2 测试组和对照组静脉留置输液及其并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.01.29
- 《表2 两组接受静脉输液患者的并发症发生率分析 (例/%)》2019.01.02
- 《表1 两组患儿高危液体静脉输液时的外渗率比较n (%)》2019.01.20
- 《表2 两组患者静脉留置针输液过程中不良事件发生率比较 (n, %)》2018.11.20
- 《表1 两组患儿输液过程中的血管壁破坏、液体渗漏、静脉炎发生情况比较[n(%)]》2019.12.10