《表2 实施细节管理后患者危险发生频率[n(%)]》
![《表2 实施细节管理后患者危险发生频率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007016_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过实施细节管理，患者骨折、坠床、冲动、压疮、毁物、出走、伤人及烫伤的发生频率少于细节护理前（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00175408900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 祁莉云 |
| 绘制单位 | 山西省临汾市荣军康复医院男一区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前、后患者的不良情况发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202010071_01900.gif)
![表1 实施细节护理前后手术室意外事件的发生[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002099_02200.gif)
![表2“7S管理”实施前、后不良事件发生情况及护理满意率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003048_01700.gif)
![表2 300例患者用药管理措施实施前后不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201931068_02300.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者护理干预后危险行为发生率比较（n/%）》2020.02.18
- 《表2 实施前、后患者的不良情况发生率比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 实施细节护理前后手术室意外事件的发生[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 PIVAS实施分组式细节化管理前后工作质量比较(%)》2020.01.30
- 《表2“7S管理”实施前、后不良事件发生情况及护理满意率[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 300例患者用药管理措施实施前后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《附表细节管理实施前后的护理工作评分比较》2019.11.01
- 《表1 实施预防管理措施前后危险事件发生率比较（n,%)》2019.10.08
- 《表1 细节护理管理实施前后满意度评分对比(,分)》2019.09.11
- 《表1 实施细节管理前后50件医疗器械清洗工作的合格率、包装工作的合格率、丢失率及消毒检测的合格率[n（%）]》2019.08.15
- 《附表护理安全管理实施前、后供应合格情况及临床事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 细节护理不同实施阶段的外来植入器械管理情况[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 细节护理不同实施阶段的护理管理质量评估 (, 分)》2019.07.05
- 《表2 两组患者防治管理实施后的转归情况比较n》2019.06.30
- 《表1 两组患者防治管理实施后的效果比较n》2019.06.30
- 《表1 细节管理实施前后护理措施合格率对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 细节管理实施前后护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.16
- 《表3 细节管理实施前后患者满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 细节护理管理模式实施前后临床护理质量比较 (分, ±s)》2018.11.01
- 《表1 细节管理模式实施前后消毒供应室护理管理质量指标对比[n(%)]》2019.11.08