《表1 口岸营商环境对企业出口比重的影响》

《表1 口岸营商环境对企业出口比重的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《口岸营商环境对制造业企业出口的影响——来自全球84个国家企业调查数据的经验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()内为稳健标准误,***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

表6中的列(1)—(3)是在使用固定效应模型下逐步加入控制变量得到的结果,根据不可识别检验(Underidentification test),在列(1)—(3)中我们得到的P统计值(Kleibergen和Paap,2006)分别为0.251 3、0.248 7和0.246 4,在一定程度上说明,工具变量与内生变量存在相关性。(1)一般来说,检验弱工具变量(Weak identification test)的方法主要有4种,我们使用“Cragg-Donald Wald F统计量”进行检验。依据Stock和Yogo(2005)提供的最小特征值统计量的临界值,我们发现F统计量大于Stock-Yogo10%统计水平上的临界值,因而拒绝弱工具变量的假设。根据经验法则,F统计量大于10则可拒绝“存在弱工具变量”的原假设。在列(1)—(3)中,通关时间依旧显著抑制制造业企业的出口,对于其他控制量所得结果与表1的结果一致。虽然这种方法不是处理内生性问题最有效的方法,但是回归结果与本文结论的高度一致性,增加了研究结论的可靠性。