《表1 两组护理后生活质量比较（±s，分）》

《表1 两组护理后生活质量比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《焦点解决模式护理对混合痔术后患者疼痛程度及并发症的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，观察组精神健康、生理机能、生理职能、社会功能、情感职能、躯体疼痛、精力及健康状况评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00175070700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者冯海燕
绘制单位平舆县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
  2. 《表1 两组护理后生活质量评分比较（±s，分）》2020.02.25
  3. 《表4 两组护理后生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.14
  4. 《表2 两组护理后的生活质量比较（分，±s)》2020.11.20
  5. 《表4 两组护理后生活质量比较（分，±s)》2020.11.20
  6. 《表2 两组护理后生活质量比较[分，（±s)]》2020.03.05
  7. 《表1 两组患者护理干预后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
  8. 《表3 两组护理后生活质量评分比较(±s，分)》2020.04.25
  9. 《表1 两组护理后生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.10
  10. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较(±s，分)》2020.02.01
  11. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较(±s，分)》2020.04.01
  12. 《表2 两组患者护理后生活质量比较（±s，分）》2019.05.08
  13. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.08
  14. 《表2 两组患者护理后生活质量比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  16. 《表3 两组护理后生活质量比较[分， (±s) ]》2019.09.05
  17. 《表1 两组护理后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  18. 《表1 两组护理前、后生活质量比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表1 两组研究对象护理前、后生活质量得分比较(分,±s)》2018.09.30
  20. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.02.26

随机翻阅

《表3 文献中竹资源遥感监测方法》 《表1 中国中车及原南车、北车2013-2019年部分偿债能力指标》 《表1 样本筛选过程：业绩预告：“压力”抑或“治理”——来自企业创新的证据》 《表2 114例孕产妇进展为ICP前后血清MMP-2、MMP-9、TBA及CG水平比较[±s，例(%)]》 《表1 非手术处理下家兔白细胞总数的变化单位：109/L》 《表1 车辆参数：科隆蛋扣件钢轨波磨演化对车轨系统的影响》 《表1 访谈对象属性：边缘的游弋：中国网络游戏代练者的日常生活实践》 《表7 门槛估计值：金融发展对经济增长影响的门槛效应研究——基于金融发展规模、效率和结构三维视角的实证检验》 《表2 其他方案对比：基于TRIZ理论的汽车储物盒结构优化》 《表2 MCF-7细胞中Bcl-2、Bax、Caspase-3 mRNA表达水平比较（±s)》