《表3 APP与CAD计算超欠挖面积对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
APP超挖、欠挖累计值计算与CAD计算差异在2 mm2以内，满足系统使用精度要求，如表3所示。
| 图表编号 | XD00174860300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 廖凯、李林、吴剑 |
| 绘制单位 | 中铁西南科学研究院有限公司、中铁科学研究院有限公司、中铁西南科学研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 主流计算机辅助设计与制作（CAD/CAM）饰瓷加工系统》2020.10.01
- 《表1 CAD与GIS数据特征对比》2020.09.25
- 《表2 两组患者治疗前后IMT、斑块面积、CAD比较(±s)》2021.03.10
- 《表1 钢轨查询计算数据与规范中的数据对比分析结果(使用Auto CAD验证)》2020.09.25
- 《表3 角度、面积的CAD模型数值》2021.01.05
- 《表2 APP与CAD计算超欠挖值比对》2020.04.01
- 《表4 超欠挖检测信息系统功能汇总》2020.04.01
- 《表3 传统CAD软件计算的周采剥计划品位数据》2020.05.01
- 《表1 循环数据：电脑凿岩台车在隧道施工中的超欠挖控制》2020.08.10
- 《表6 断面监测点线性超欠挖值(单位:cm)》2020.08.01
- 《表3 断面监测点线性超欠挖值(单位:cm)》2020.08.01
- 《表3 预测算法精度对比：移动APP演化模式分析与预测》2019.12.01
- 《表3 鸿业与CAD统计数据对比》2019.07.15
- 《表1 计算燃面积与UG提取燃面积数据对比》2019.06.01
- 《表2 计算体积和表面积与理论值对比》2019.08.25
- 《表1 CAD模式与BIM模式对比》2019.08.01
- 《表1《建筑工程建筑面积计算规范》与《房产测量规范》差异对比表》2018.12.01
- 《表1利用Excel导入CAD制作电气系统图与传统CAD制作电气系统图对比表》2019.10.01
- 《表2 锚杆参数：隧道超欠挖下锚喷支护系统的稳定性分析》2019.12.01
- 《表1 隧道围岩参数：隧道超欠挖下锚喷支护系统的稳定性分析》2019.12.01