《表3 北部冬麦区小麦品种试验在不同遗传力水平下需要的重复数和试点数量定量分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国北部冬麦区小麦区域试验重复次数和试点数量的优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

重复的信噪比（Qr）为单年单点试验的平均值；试点的信噪比（Qe）一年多点试验校正平均值；合格数量为2010–2019年期间北部冬麦区水地组和旱地组实际汇总的重复或试点数量。

依据2010—2019年水地组、旱地组及北部冬麦区小麦品种试验的单点试验平均信噪比（Qr）和一年多点试验平均信噪比（Qe）与重复次数或试点数及遗传力的关系式，在不同重复次数和试点数量条件下对遗传力水平的定量分析（图1和表3）表明:（1）试验遗传力随着重复次数和试点数的增加，表现为先快后慢的曲线关系。随着重复次数和试点数的增加，遗传力在0.75以下时提升速度非常快，为遗传力的“快速增长期”；在0.75和0.90期间提升速率明显减缓，但仍有显著的增量，为遗传力的“缓慢增长期”；达0.90之后，再增加重复次数或试点数量对遗传力的提高作用微小，是遗传力的“增长停滞期”。（2）在遗传力为0.75水平下，水地组、旱地组及北部冬麦区小麦品种试验需要的重复次数都在2次以下；重复次数为3次的情况下，水地组、旱地组及北部冬麦区小麦品种试验的遗传力分别达到了约0.85、0.88和0.87的水平，已经充分保证了试验的精度要求；如需将遗传力提高在0.90水平下，则需要约4～5次重复，其后继续增加重复次数对提高遗传力没有意义。（3）在遗传力为0.75水平下，水地组、旱地组及北部冬麦区小麦品种试验需要的试点数量分别约为11个、13个和12个；水地组、旱地组及北部冬麦区小麦品种试验平均汇总的试点数分别约为11个、9个和10个，其试验遗传力分别达到了约0.75、0.68和0.71的水平，水地组已经符合小麦品种试验的精确度要求，而旱地组需要增加4个试点才可以达到试验的精确度要求；在条件许可的情况下，将旱地组试点数增加到13个，可将整体试验的遗传力水平提升到0.75；如需将遗传力提高到0.85水平，则水地组和旱地组分别需要约21个和24个试点；如需将遗传力提高到0.90水平，则水地组和旱地组分别需要约33个和38个试点，其后继续增加试点数没有意义。