《表6 甘青川滇藏区物流产业竞争力水平综合评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
所求得的综合得分F即各州的物流产业竞争力水平，F值越高说明对应区域的物流发展水平越高，反之则越差，具体结果见表6。
| 图表编号 | XD00174365700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.20 |
| 作者 | 才让加、高边玛草 |
| 绘制单位 | 西北民族大学经济学院、西北民族大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 甘青川滇藏区物流产业竞争力9项指标对各州影响力强弱排名》2020.05.20
- 《表2 2017年甘青川滇藏区物流产业指标标准化后的数据矩阵》2020.05.20
- 《表8 各要素影响甘青川滇藏区物流产业竞争力排名情况表》2020.05.20
- 《表7 甘青川滇藏区物流产业竞争力聚类分析结果》2020.05.20
- 《表5 因子载荷矩阵：甘青川滇藏区物流产业竞争力水平及其提升研究》2020.05.20
- 《表4 方差分解表：甘青川滇藏区物流产业竞争力水平及其提升研究》2020.05.20
- 《表3 物流产业竞争力评价指标数据》2020.08.01
- 《表1 物流产业竞争评价指标体系》2020.08.01
- 《表6 解释的总方差：“一带一路”推进下西部地区物流产业竞争力评价及对青海的启示》2020.08.01
- 《表6 葡萄酒产业竞争力综合评价结果》2019.10.10
- 《表6 因子得分系数矩阵：“一带一路”倡议下区域物流产业竞争力评价及对广西的启示》2019.07.30
- 《表3 城市物流竞争力综合评价结果》2019.08.01
- 《表4 评价指标的权重：山西省物流产业竞争力评价分析》2019.06.25
- 《表5 山西省11地市物流产业竞争力综合关联度》2019.06.25
- 《表3 因子载荷矩阵：高新技术产业竞争力水平综合评价研究——以安徽省为例》2019.07.15
- 《表1 物流产业内在竞争力评价指标》2019.05.15
- 《表2 浙江省物流竞争力综合评价》2019.05.10
- 《表6 2012—2014年港口物流竞争力目标指标层评价结果》2019.02.20
- 《表7 2012—2014年港口物流竞争力综合评价结果》2019.02.20
- 《表2 文化产业竞争力水平综合评价分值表》2018.04.15