《表2 各组血清H2S及25- (OH) D3水平比较 (±s) Tab.2 Comparison of serum levels of H2S and 25- (OH) D3in each grou

《表2 各组血清H2S及25- (OH) D3水平比较 (±s) Tab.2 Comparison of serum levels of H2S and 25- (OH) D3in each grou   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同糖耐量肥胖儿童血清硫化氢及25-羟基维生素D_3水平变化研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与单纯肥胖组比较,P均<0.05;□与单纯肥胖组比较,P均<0.05;△与IFG组比较,P<0.05。

IFG组、IGT组、IFG合并IGT组以及DM组血清H2S及25-(OH)D3水平均低于单纯肥胖组(P<0.05);IFG合并IGT组血清H2S及25-(OH)D3水平均低于IFG组、IGT组(P<0.05);DM组血清H2S及25-(OH)D3水平均低于IFG组、IGT组及IFG合并IGT组(P<0.05);IFG组血清H2S低于IGT组(t=2.63,P<0.05);IFG组25-(OH)D3水平与IGT组比较,差异无统计学意义(t=0.53,P=0.60),DM组血清H2S及25-(OH)D3水平均低于单纯肥胖组(t=7.92,4.29,P均<0.05);IFG合并IGT组血清H2S及25-(OH)D3水平均低于单纯肥胖组(t=6.25,3.22,P均<0.05)。见表2。