《表1 发文数量与中介中心性排名前十的学科》

《表1 发文数量与中介中心性排名前十的学科》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Web of Science对土传病害研究现状和趋势的计量分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

检索结果表明发文量逐年增加(图1a),亦即土传病害越来越受到人们的重视。土传病害的研究涉及多个学科与领域。在WOS类别中发文较多的有植物科学、农学等(图1b)。对WOS类别选定soil science来精炼,归属到土壤科学的文献数量增加幅度相较于植物科学来说并不大。基于WOS核心合集检索到的结果与蔡祖聪等基于百链网检索到的结果一致[29],即总体发文数量上升,但是发表在土壤科学相关期刊上的文章有限(百链网检索占比不足2%)。利用CiteSpace进行领域的共现分析,结果表明土传病害的研究涉及多个研究领域,已引起多个学科的共同关注(表1)。发文数量排在前三位的学科有植物科学、农学、农艺学,但环境科学与生态学的中介中心性最高。值得注意的是,土壤科学领域发文数量较少(前十学科中占比5.19%)、中介中心性低,且土壤科学在土传病害研究领域与其他学科交叉有限。土壤科学在揭示土壤病原微生物生长状况及防控上具有优势[29],加强土壤学工作者对土传病害的研究将促进土传病害和土壤学领域的协同发展。