《表3 本虚证候各组实验室指标比较(x±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《糖尿病肾病Ⅲ~Ⅴ期296例中医本虚和标实证型分布特征及临床特点分析》
注:与气虚组比较,*P<0.01;与阴虚组比较,#P<0.01;与阳虚组比较,△P<0.01。
本虚证候各组间在24 h Upr上存在统计学差异,血虚组和阳虚组患者的24 h Upr较气虚组和阴虚组较高(P<0.01);血虚组与阳虚组患者ALB之间无统计学差异(P>0.05),与气虚组和阴虚组患者相比,血虚组(P<0.01)和阳虚组(P<0.01)的ALB较低;血虚组的Hb与其他组相比较高(P<0.01);与气虚组和阴虚组相比,血虚组和阳虚组Scr和BUN较高(P<0.01);气虚组HbAlc与血虚组(P<0.01)和阳虚组(P<0.01)相比较高,阴虚组与阳虚组相比TG较高(P<0.05),但经Bonferroni矫正后差异不显著;未发现各组在TC指标上存在统计学差异(P>0.05)。见表3。
图表编号 | XD00172986200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.12 |
作者 | 滕福斌、张婧倩、石安琪、姚洁琼、齐晓环、孙卫卫 |
绘制单位 | 北京中医药大学东直门医院肾内科、北京中医药大学东方医院心内科、北京中医药大学东直门医院针灸科、山西省中医院山西省中医药研究院肾病一科、北京中医药大学东直门医院针灸科、北京中医药大学东直门医院肾内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |