《表3 T1b期各组PCNA、Bax蛋白阳性表达率比较》
试验组与对照组肿瘤边界0.5cm对比,*P<0.05;对照组切缘与对照组肿瘤边界0.5cm对比,#P<0.05
本研究将评分0~2分定义为阴性,3~4分定义为阳性。同时根据分期我们进行了亚组分析。T1a期中试验组与对照组切缘PCNA阳性表达率分别为6.3%和8.3%,两组间无显著差异(P=0.673),而对照组肿瘤边界0.5cm组织PCNA阳性表达率为21.7%,均显著高于试验组和对照组切缘(P=0.014,P=0.041)。T1a期中试验组与对照组切缘Bax阳性表达率分别为57.1%和53.3%,两组间无显著差异(P=0.671),而对照组肿瘤边界0.5cm组织Bax阳性表达率为20.0%,均显著低于试验组和对照组切缘(P<0.001,P<0.001)(表2)。亚组分析的T1b期中同样表现出相同的趋势,试验组与对照组切缘PCNA和Bax阳性表达率无显著差异(P=0.534,P=0.570),对照组肿瘤边界0.5cm组织PCNA阳性表达率为38.9%显著高于试验组和对照组切缘(P=0.004,P=0.016),Bax阳性表达率为16.7%显著低于试验组和对照组切缘(P=0.005,P=0.020)(表3)。
图表编号 | XD00172943200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.20 |
作者 | 李宁 |
绘制单位 | 天津医科大学第二医院健康体检科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |