《表6 失地农户家庭生计恢复力的方差分析（LSD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《失地农户生计恢复力的效应及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示变量在0.05水平下显著。

为进一步了解纯农户、兼业农户、非农农户、无就业农户这4种生计策略的农户生计恢复力之间的差异性，需要进行两两比较分析。如表6所示，纯农户、无就业农户之间在生计恢复力方面差异性，并没有达到统计上的显著性水平（P=0.640>0.05），纯农户、无就业农户之间在生计恢复力方面均值差仅为0.27352，但是没有达到统计上的显著性。兼业农户、纯农户和无就业农户间的均值差为正（2.31853和2.59205)，P=0.000，远小于显著性水平，表明兼业农户比纯农户、无就业农户在失地后的生计恢复力得分更高，即生计恢复力更强。非农农户、纯农户和无就业农户间的均值差为正（1.17870和1.45222)，P值远小于显著性水平，表明非农农户比纯农户和无就业农户在失地后的生计恢复力得分更高，即生计恢复力更强。兼业农户、非农农户在生计恢复力方面的均值差为正（1.13983），且P=0.000，远小于显著性水平，说明兼业农户在失地后，比非农农户家庭具有更好的生计恢复力。从方差分析的SNK法两两比较也可以看出，失地前农户的就业类型可以分为三类：纯农户（包括无就业农户）、兼业农户、非农农户，这三组间均有显著差异性，并且兼业农户的生计恢复力最好，其次是非农农户，纯农户（包括无就业农户）的生计恢复力最弱。